绿心法庭办案记

　　长沙晚报掌上长沙1月19日讯（全媒体记者 刘树源）“你们双方都是做生意的，我希望你们能够和气生财。”1月17日上午10时，在长沙城南的天心区法院南托人民法庭，员额法官荆钊正在审理一起民事纠纷案件，他耐心地向双方提问，不断为双方提出合理的解决方案。

　　邻近春节，街上到处张灯结彩，但仍陆续有当事人前来南托法庭参加开庭和咨询事宜。南托法庭庭长向国雍介绍，不少当事人都希望自己的事情早日得到解决，因此连续多年来，南托法庭坚持开庭办案到除夕前一天，春节假期每天会有法官在岗值班，为来访的当事人答疑解惑。

定分止争 在基层法庭向群众普法

　　“我想在春节前帮他们把纠纷化解了！”荆钊审理的这起民事纠纷已经是第二次开庭了。原告张某（化名）是一家材料加工厂老板，一直以来他们和被告李某（化名）有业务往来，由李某提供钢板给张某，张某再将来料加工为特定的部件。

大约3年前，李某开始拖欠原告的加工费，陆续拖欠了30万元。至于拖欠的原因，李某也有自己的说法：“这几年，我给他加工了那么多钢板，按理说也有不少剩下的钢材废品吧，那些都可以卖钱的，可以用来抵扣很大一部分加工费。”张某却认为，双方在之前并没有协商过这些废品的处理方式，根据多年的行业规矩，加工方对来料加工的废品有权处置。

公说公有理，婆说婆有理。双方的争议点也从拖欠费用转移到钢材废料的处置权，由于估算的废料价值约18万元，一时间，案件陷入了僵局。

　　当天，荆钊在开庭前再次组织双方进行调解。他认为，加工方进行处理的不是一般的废料，它和锯木头产生的木屑不一样，在市场上这类钢材废料并没有很大的折损，和完整的钢材价值差距不大。“如果有交易习惯和行业规则，可以以此为依据；如果没有的话，那么双方的所有行为都要按照合同来处理。”荆钊表示。

　　整整一上午，荆钊组织双方进行面对面协商，又分别组织原被告“背靠背”调解，不断和他们释法明理。一直拖到下午1时，已经过了吃饭的时间，见双方仍然有争议，荆钊才宣布休庭。他笑道：“如果最终能和解，陪他们一起饿肚子也无妨。虽然事情暂时没有解决，但我希望双方都能够接受裁判结果，胜诉方赢得明明白白，败诉方输得心服口服。”

　　一年前，荆钊还是一名执行法官，铁面无私，雷厉风行，致力维护公平正义的“最后一公里”。一年后，他转型为基层法庭的一名庭审法官，承担了更多的普法义务。

荆钊告诉记者：“机械的判决有可能会扩大矛盾，调解能节约不少诉讼资源，其实这也是一个普法的过程，让法律真正进入到诉讼群众的心里。”

　　严谨细致 用法律武器维护生态绿心

　　南托法庭地处长株潭都市圈生态绿心，不仅要处理日常民事纠纷，也负责审理资源环境案件，承担着保护绿心生态环境的责任。鉴于此，南托法庭综合运用民事诉讼、行政诉讼和环境公益诉讼衔接机制，建立生态修复协作配合机制，形成有效的生态环境治理司法合力。

　　谈到绿心保护工作，荆钊说起了不久前办理的一件“大案”。2017年6月至2020年11月，被告人刘某、赵某某等人在没有任何审批手续的情况下，在天心区暮云街道莲花村非法开采高岭土矿产（白泥），当地村民曾经强烈反对，国土部门也曾多次责令刘某等人停止非法采矿，但在利益的驱使下，刘某、赵某某置若罔闻继续开采。多年来，他们的销售金额竟然多达2100万元。

　　在国家生态文明建设和长株潭都市圈绿心建设的双重背景下，此案的审理显得尤为重要。接手案件后，荆钊立即组织团队成员进行研究，分析其中的法律依据，力求将案件办成铁案。

　　“他们事先伪装成农业公司，承包了该村一块土地进行农业开发。后来偷偷摸摸变更业务，非法开采当地的矿产资源。”在案件审理过程中，荆钊为求严谨，特意来到事发地点进行调查。他发现，当地一处原本郁郁葱葱的小山头，被刘某和赵某某等人挖成了一个深坑，现场碎石遍地、尘土满天，令人触目惊心。

　　公开庭审阶段，以荆钊为审判长的法庭认为，刘某、赵某某等4人犯非法采矿罪，罗某某等14人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实明确，证据确凿，分别判决有期徒刑五年至一年六个月不等。该案的公正判决引得群众拍手称快，天心法院制作了相关微电影《绿心为证》，在广大市民和法律工作者之间广为传播。

“我希望当地老百姓都能通过这起案件感受到绿心生态保护的意义，这也是我们基层法官办案的初衷。”荆钊说道。