联话 | 胡静怡：学养深厚杨树达

　　杨树达（1885—1956年)，字遇夫，长沙人，精文字训诂之学，驰名海内外，曾任中国科学院哲学社会科学学部委员、湖南省文史研究馆馆长，有《积微居诗文钞》等作品行世。其中的诗联作品均体现出其在文学、训诂和音韵等方面的深厚学养。

　　一、气脉贯通

　　联文之气脉，源自于内在结构之合理布局，布局谨严，一无纰漏，则百川归海，万水归宗。纵使巍然一树，万叶千枝，赖主干撑持，便井然有序。否则枯枝败叶，满地鸡毛，杂乱无章，何谈气脉？先生《挽章太炎联》：

　　许郑是经师，恨我因循迟奉手；

　　精专承谬赞，惟馀黾勉答真知。

　　“许郑”即许慎、郑玄。该联四句，第一句言章之学术成就，将章与许慎、郑玄并列，第二句言自恨疏懒，未能及早奉教，第三句言章赏识自己治学精严，第四句表达唯有勤勉努力才无愧章之知遇之恩。联文以赞章之源头涓涓流出，曲折奔腾，最终又回归悼章之大海，虽有迂回，却无阻滞，建构乃精心布局，意脉方如此畅通。

　　二、学养深厚

　　朱熹曰：“问渠那得清如许，为有源头活水来。”学问来自两途径，一为书本，一为阅历，古人云：“读万卷书，行万里路”，便概括了知识积累之必然途径。遇夫先生有深厚之学养底蕴，故其作品纵横捭阖，义理昭明，论断无虚，令人信服。

　　《挽范君静生》即为一例：

　　败而死有李君抚生，成而死有蔡君松坡，吾党纵多才，非公谁与抗手？

　　不令子为汉之孟博，而令子为宋之希文，造物岂无意，胡为天不假年。

　　范静生即范源廉，湘阴人，梁启超之得意门生，民国著名教育家，曾任清华大学总办，北京师范大学校长，三任中华民国教育总长，参与创办南开大学，但寿不永年，死时仅五十二岁。李抚生无考，疑为李鑫，字岳崧，湘乡人，1916年奉孙中山命自日本回长沙，策动汤芗铭部起事，事败，被汤杀害。孟博即范滂，字孟博，东汉党人名士，《后汉书·范滂传》云：“少厉清节，为州里所服。”遭构陷不愿只身逃命，“宁将身塞祸，不忍母流离。”

　　先生上联，将辛亥革命中两湖湘英烈进行类比，落笔于“吾党纵多才，非公谁与抗手”；下联把古代范家两位名人请来陪衬，慨叹“造物岂无意，胡为天不假年。”

　　《挽曾星笠》：

　　钟期一去牙弦绝；

　　惠子云徂郢质亡。

　　曾星笠即曾运乾，字星笠，晚年自号枣园，历任东北大学、中山大学、湖南大学教授。兴趣广泛，于学无所不窥，学术造诣很高，其《音韵学讲义》甚享盛名。上联哀知交弃世，弦断音消，下联言辩友仙游，谈经失伴，凭双方学术成就之高度，以二典故衡之，言之有据。

　　三、言简意赅

　　由博返简乃学人为文之特色。从事学术研究者，先必搜集广泛的资料，掌握丰富之素材，而后缕析条分，归纲纳目。学虽贵乎求证，文则贵乎求精。

　　《贺朱剑农之妹与川人董君之新婚联》：

　　霜降归妻，礼符旧典；

　　良农播子，苗茁新田。

　　古代中国是农耕之国，霜降既至，农事已闲，宜于嫁娶，亦合阴阳。“霜降归妻”，乃古之旧制，故曰“礼符旧典”。短短十六言，将结婚时日、千古习俗、祝福吉言、新郎职业全盘涵盖，尤令人钦羡者，“良农播子，苗茁新田”二句，一语双关，虽然惜墨如金，却是功德圆满。