年年提醒年年有，一氧化碳中毒既要人防也要技防

陈登辉

每年冬季，一氧化碳中毒的新闻总如季节性疾病般反复出现。尽管基层干部挨家挨户“敲门”宣传已成常态，但悲剧仍未根除。究其根源，“人防”需有，技术赋能与系统化治理也应加强。

“敲门行动”本是基层责任的体现，但其局限性显而易见：人力有限、覆盖面窄，且易流于形式。一氧化碳中毒的隐患具有隐蔽性、突发性，仅靠季节性提醒难以形成有效防护。

不可否认的是，当前防控体系未能从根本上破解“温暖与安全”的矛盾。许多家庭因经济条件或居住条件限制，不得不使用炭火、煤炉等简易取暖方式，而老旧房屋通风差、劣质燃具泛滥等问题，并非一纸通知所能解决。尤其对独居老人、弱势群体而言，他们对于冬季取暖的需求更加迫切。

要打破困局，需推动防控手段从“人海战术”向“技防+人防”融合转型。技防是突破瓶颈的关键。一氧化碳报警器这类成本不足百元的小设备，能成为24小时在岗的“电子哨兵”。一旦浓度超标，立即发出警报，比人力巡查更及时可靠。部分地区已探索物联网报警器，险情可同步推送至亲属和社区，形成“发现—预警—处置”闭环。此外，推广外接烟管的无烟炉具、强制淘汰直排式热水器等源头治理措施，比事后提醒更有效。

然而，技术手段还需与制度设计协同。一氧化碳中毒的防控，涉及住建、应急、医疗、社区等多部门，若各自为战，资源难以整合。所以，从长远来看，安全治理需从“运动式排查”转向“常态化机制”。一方面，将一氧化碳防护纳入社区公共服务体系，通过定期演练、技能培训提升居民自救能力；另一方面，通过公共宣传强化行为习惯，让“取暖必通风、睡前熄炉火、不适即报警”应成为冬季生活常识，而非每年重复的标语。

安全不是一次次“敲门”就能敲定的，它需要技术赋能下的实时监测、制度保障下的责任落地，以及全社会对生命安全的共同敬畏。只有当防护网织得更密、更智能，“年年有”的叹息，才能真正变为“年年安”的踏实。