花费比机构养老低6成以上！“共享儿女”打开居家养老新方式丨《有话直说》AI播客

　　【导语】

　　最近，“共享儿女”登上热搜，引发广泛热议。养老是否只能依靠子女？社区探索的社会化照料，会带来哪些新可能？今天《有话直说》，一起来聊聊这种居家养老新探索。

　　【正文】

男：各位听众朋友，欢迎收听《有话直说》，直击热点，直白思辨。刚过去的九九重阳节，不少老年朋友都收到了慰问和祝福。不过比起节日里短暂的暖意，老年人日常稳定的照护与陪伴，才是更值得我们关注的民生大事。

女：没错。在长沙芙蓉区文艺路街道，就有这样一个“共享儿女”居家养老项目。79岁的李杏华奶奶，患有高血压，之前独自居住，经常忘记吃药，血压波动大，在外工作的子女一直放心不下。现在有了“共享儿女”护理员每日上门，帮忙服药、监测血压，老人身体稳了，子女也少了牵挂。

男：不少听众会好奇，这个“共享儿女”到底是什么？网上热议的版本，很多是同城青年为老人陪聊、代办琐事；而文艺路街道这个项目，由街道牵头、弘益养老运营，主打就近专业照料，给子女不在身边的老人搭把手。项目运行一年多，已经有120位老人稳定享受上门服务。

女：养老，是全社会共同面对的难题。截至2025年底，我国60岁及以上老年人口已达3.2亿，其中90%左右的老年人都选择居家养老。说白了，绝大多数老年人，都希望在熟悉的家里安度晚年。

男：养老的难处，恰恰就卡在这儿。居家照护需求分散在一个个家庭里，传统养老方式要么服务够不着，要么价格偏高，普通家庭负担重。养老这件事，重担不能只压在儿女身上。

女：是这个道理。家庭照护本身就有天然的局限性，很多子女异地工作、日常忙碌。很多时候老人电话里一句轻描淡写的“没事”，背后藏着的是忘服药物、身体不适、整日没人交流的窘境。

男：这也是“共享儿女”最有价值的地方：正视家庭照护能力的不足，用社会化服务补齐居家养老的短板。很多老人缺的不是物质，而是有人搭把手、说说话的陪伴与慰藉。

女：把这些细碎的照护事交给专业人员、靠稳定机制来落地，远比要求子女时刻守在身边更现实。但社会化养老想要走得远，资金怎么平衡，是绕不开的难题。

男：确实，纯公益全靠补贴难以为继，完全走市场化又盈利困难，这也是居家养老行业普遍的困境。长沙这个“共享儿女”模式，又是怎么破局的？

女：据了解，项目采用三方共担机制：每月服务费199元至1000元不等，政府补一点、个人出一点、企业让一点，整体花费比机构养老低六成以上，项目推出一年运行顺利。

男：这才是可持续的思路。不靠长期财政输血，自身能良性运转，项目才有长久的生命力。社会化养老不是把责任全推给市场，而是政府搭台、专业机构承接、老人按需点单，把社区闲置资产、阵地资源、志愿力量都盘活，转化为可持续的服务供给。

女：说得对。账算得明白，路才能走长远。同时也要客观看到，国内不少地方也在尝试同类服务，普遍存在服务标准不一、质量有差距的问题，这套模式还在不断打磨完善。

男：“共享儿女”悄悄走进长沙街巷，温暖了不少老人。但养老这道民生大题，最终还是要靠完善的社会化机制作答。一套好机制，既要兜住困难老人的照护底线，也要给养老从业者稳定的发展空间。

女：当照护者和老人都能在体系里各得其所，我们的养老之路，才会更踏实、更有温度。

男：感谢收听本期《有话直说》，我们下期再见。

策划：肖文娟 罗芳 刘琼萍

文案：朱炎皇

编辑：刘琼萍 王俊凯（实习生）

制作：刘琼萍 王俊凯（实习生）